Montag, 30.05.2005
[12:41]
Weiter denken!:
Verehrte Politiker, Liebe GEZ,
die GEZ-Gebühr auf PCs mit Internetzugang ist ja schon ein ausgesprochener Narrenstreich, aber ein wenig mehr Konsequenz und Weitblick hätte ich euch schon zugetraut. Im Sinne der fairen Gebührenveranlagung hier daher noch ein paar Vorschläge:
GEZ-Gebühren auf WAP-fähige Mobiltelefone und Organizer: Schliesslich kann man auch damit auf wap.tagesschau.de und Co.
GEZ-Gebühren auf Kühlschränke: Die gibt's doch jetzt auch mit 'eingebautem' Internet. Wir wollen doch nicht, daß irgendwelche Kühlschränke nachts heimlich und ohne daß jemand zahlt Radio-Streams der öffentlich-rechtlosen, pardon, öffentlich-rechtlichen Sender 'anhört', oder?
GEZ-Gebühren auf Kaffeemaschinen: Schließlich kann sich nahezu jeder eine Kaffeetasse von 1Live oder der Maus kaufen und daraus dann einfach so Kaffee trinken.
Und der Knüller schlechthin, GEZ-Gebühren auf Augen und Ohren. Das muss ich euch ja wohl nicht mehr erklären...
Sebastian, Mon, 30 May 2005 13:16:29 +0200:
Wobei mir GEZ-Gebühren auf Augen und Ohren sehr viel lieber wären, dann ist das Gebührenmodell viel einfacher.
falti, Sat, 25 Jun 2005 15:11:27 +0200:
Überhaupt sollte auf jedes IP-fähige Gerät GEZ erhoben werden. Denn es kann ja durchaus sein, dass z.B. ein Autist ala Rainman im Datenstrom die audiovisuelle Information "erkennt", auch wenn besagter Mensch seine Umwelt über diesen Umstand wahrscheinlich niemals informieren wird. Aber im Argumentationsschema der GEZ reicht ja schon die potentielle Möglichkeit aus, Gebühren zu verlangen, oder?
-lino-, Sat, 25 Jun 2005 15:38:13 +0200:
Das ist ein sehr guter Einwand, aber warum nicht gleich jedes potentiell IP-fähige Gerät? Nur weil zB ein Taschenrechner über sein Datenkabel bisher nicht IP-fähig ist, heisst das ja nicht, daß er es auch immer und ewig ist. Irgendwer könnte ihn ja so umprogrammieren, daß er einen TCP/IP-Bitstrom auf dem Display in Echtzeit darstellt und wer will ihn dann noch daran hindern damit fernzusehen?
falti, Fri, 01 Jul 2005 14:10:09 +0200:
Vielleicht sollte man noch weiter gehen. Es ist ja prinzipiell nicht ausgeschlossen, dass bestimmte Individuen in der Lage sind, die elektromagenetischen Wellen des terrestrischen Funks, zu fühlen. Damit wäre eine GEZ-Gebührenpflicht auch ohne eigentliches Empfangsgerät gegeben.
